社会課題解決の成果を定量･定性の両面から評価する。企業評価が変わる！広がるインパクト評価① | ビジネス | 東洋経済オンライン

ニュース概要（出典記事の要点）

社会的価値と財務的リターンを同時に追求する｢インパクト評価｣が､企業や投資家の新たな指標として急速に注目を集めています。従来のESG評価では測れなかった企業の本質的な価値創造とは何か—その全貌と必要…

※ 上記は出典記事の要約です。本サイト独自の分析・背景解説は下記をご覧ください。

解説

最近、「インパクト評価」という言葉を耳にする機会が増えているかもしれません。これは、企業が社会的な課題を解決することによって生み出す「良い影響（インパクト）」を、お金だけではない、さまざまな面から測ろうという考え方です。これまで、企業を評価する際には、どれだけ儲かっているか（財務的な成果）が重視されてきました。もちろん、これも大切なのですが、それだけでは見えない「企業の本当の価値」があるのではないか、という声が高まってきたのです。

例えば、ある企業が環境に優しい製品を作って、ゴミの削減に貢献したとします。この貢献は、直接的な利益にはなりにくいかもしれません。しかし、地球環境を守るという点では、非常に価値のあることです。また、地域社会に雇用を生み出したり、教育プログラムを支援したりすることも、社会にとっては大きなプラスになります。こうした、お金では測りにくいけれども、社会全体にとって「良いこと」を、きちんと評価しようというのがインパクト評価なのです。

従来の「ESG評価」というものも、環境（Environment）、社会（Social）、ガバナンス（Governance）といった、企業の社会的な取り組みを評価するものでしたが、インパクト評価は、さらに一歩進んで、その取り組みが「実際にどれだけ社会を変えたか」という結果に焦点を当てます。単に「環境に配慮しています」という姿勢だけでなく、「その配慮によって、どれだけCO2排出量が減ったのか」「どれだけ多くの人が恩恵を受けたのか」といった、具体的な成果を数字（定量的）や、具体的なエピソード（定性的）で示そうとするわけです。

なぜ今、インパクト評価が注目されているのでしょうか。それは、投資家たちの考え方が変わってきたからです。単に高いリターン（儲け）を求めるだけでなく、「社会をより良くするためにお金を使いたい」と考える投資家が増えています。彼らは、自分たちの投資が、社会課題の解決にどれだけ貢献しているのかを知りたいのです。そのため、企業側も、自社の活動が社会に与える良い影響をきちんと示せるようにならないと、投資を得にくくなるかもしれません。

このインパクト評価は、企業にとっても大きなチャンスです。自社の強みや社会への貢献度を明確にすることで、ブランドイメージを高めたり、優秀な人材を集めたりすることにもつながります。社会課題の解決と、企業の利益を両立させる「新しい企業経営」の形として、インパクト評価はこれからますます重要になっていくでしょう。

今後の予測

インパクト評価の広がりは、企業活動のあり方を大きく変えていく可能性があります。まず、企業は自社の事業が社会にどのような影響を与えているのかを、より深く理解し、管理する必要に迫られるでしょう。これにより、社会課題の解決に貢献する新しいビジネスモデルが次々と生まれるかもしれません。例えば、これまで採算が合わなかった分野でも、インパクトを重視する投資家からの資金調達が可能になれば、事業化への道が開ける可能性があります。

一方で、インパクトを「どう測るか」という点については、まだ標準化された方法が確立されていません。そのため、企業によって評価がバラバラになったり、都合の良いようにインパクトを解釈したりするリスクも考えられます。投資家側も、どの評価を信頼すれば良いのか、見極める力が求められるようになるでしょう。将来的には、公的な機関や業界団体が、共通の評価基準を設ける動きが出てくるかもしれません。

また、インパクト評価が浸透することで、企業の「見えない価値」が可視化され、投資判断の材料としてより重視されるようになるでしょう。これにより、短期的な利益だけでなく、長期的な視点での企業価値向上を目指す動きが加速することも予想されます。社会課題の解決に積極的に取り組む企業が、より高い評価を得られるようになることで、企業間の競争軸が変化していく可能性も秘めています。