「LTは5分」とわたしが言い続ける理由 - 941::blog

イベントなどで「LT枠（10分）」という言葉を見かけると、「あれ？LTってそういうものだっけ？」と心の中で思ってしまう、というお話です。筆者さんは、ずっと「LTは5分がちょうどいい」と提唱し続けているんですね。

そもそもLTって、Lightning Talk（ライトニングトーク）の略で、文字通り「稲妻のように短いプレゼン」という意味なんです。短い時間でサクッと要点を伝える、というのが本来のスタイル。だから、10分でも「え、ちょっと長いかも？」と感じてしまう、というのが筆者さんの言い分です。

確かに、昔はもっと短かったような気がしませんか？ 5分どころか、3分で話すなんていうセッションもあったような記憶があります。それがいつの間にか、10分が当たり前になってきて、中には15分や20分なんていう、もはや「LT」と呼んでいいのか迷うような枠も出てきているようです。

なぜ、こんなことになってしまったのでしょうか？ いくつか理由が考えられます。一つは、発表したい内容が増えてきた、ということ。昔よりも技術やサービスが多様化して、伝えたい情報も増えたのかもしれません。もう一つは、発表者への配慮。5分だと、どうしても話すスピードが速くなりがちで、聞き手も話し手も大変です。10分あれば、もう少し落ち着いて話せるし、質疑応答の時間も少しは確保できる。イベント運営側としては、発表者が満足して、聞き手もある程度満足できる「ちょうどいい時間」として10分を選んでいるのかもしれません。

でも、筆者さんが言うように、LTの醍醐味は「短さ」にあるとも言えます。限られた時間だからこそ、話す側は「何を一番伝えたいか」を真剣に考え、聞く側も「この短い時間で何が学べるか」と集中して聞くことができる。情報過多な現代において、この「短さ」が、かえって本質を捉えるのに役立つのかもしれませんね。イベントの主催者側も、参加者側も、一度「LTって何分くらいが一番楽しめるかな？」と考えてみるのも面白そうです。