
画像: Pexels
北朝鮮、ハノイでの失敗を教訓にトランプ氏との交渉で慎重姿勢か 中国・ロシアを後ろ盾に様子見
出典: 時事通信 (原典を開く)
ニュース概要(出典記事の要点)
北朝鮮は、2019年にベトナム・ハノイで開催された米朝首脳会談での交渉決裂を、その後の対米戦略における重要な教訓と捉えている模様だ。当時の会談では、非核化の段階的な進展と制裁緩和を巡り、米朝両国の隔たりが埋まらず、合意に至らなかった。 この経験を踏まえ、北朝鮮はトランプ前大統領…
※ 上記は出典記事の要約です。本サイト独自の分析・背景解説は下記をご覧ください。
解説
2019年のハノイ米朝首脳会談。あのとき、何が起きたのか。北朝鮮とアメリカは、核兵器をどこまで手放すかについて折り合いがつかず、会談は決裂に終わりました。北朝鮮が「段階的に核を減らすから、その都度制裁を緩めてほしい」と主張したのに対し、アメリカは「核をまず全部放棄してから、制裁を考える」と譲らなかったわけです。
この苦い経験は、北朝鮮の指導部に大きな教訓を与えたようです。同じ失敗を繰り返さないために、北朝鮮は今、戦略を変えようとしています。その鍵は「慎重さ」と「味方の後ろ盾」です。
具体的には、どう変わるのか。これまでのように急いでアメリカと直接交渉に応じるのではなく、中国やロシアという自分たちの友好国に支えてもらいながら、じっくりアメリカの動きをうかがうという戦法です。言い換えれば、「アメリカがどこまで譲歩するのか、まず様子を見ましょう」という姿勢。一度失敗しているからこそ、次は損をしない条件を引き出すまで、焦らないということですね。
こういった交渉の「用心深さ」は、実は国際政治ではよくある話です。弱い立場にある国ほど、強い国との交渉で一方的に譲歩してしまい、後になって後悔することがあります。北朝鮮もそれを学んだわけです。ハノイでの失敗は、むしろ北朝鮮にとって「次はこうしよう」という知恵をくれた、という見方もできます。
アメリカ側の政権交代の可能性も、北朝鮮の慎重さを強めている背景にあります。トランプ前大統領は、かつて北朝鮮との直接対話に応じた異色の大統領でした。もし政権が再び変わるなら、相手の政策姿勢も変わる可能性がある。それなら、焦って交渉するより、相手の本気度を確認してからのほうが賢明だ、という計算が働いているのでしょう。
関連データ
ニュースタイムライン
このトピックの関連記事はまだ十分にありません。
参考引用
“ハノイでの失敗を教訓に、より慎重なアプローチで交渉に臨む構え
― 時事通信
記事AI質問チャット
PREMIUMこの記事についてAIが質問に答えます。背景・要約・影響まで深堀り。
ログインして利用関連記事
こんな記事も読まれています
この記事について疑問がありますか?
事実誤認や不適切な内容について通報できます (要ログイン)。
異議申し立て・通報










