「人格権侵害認められず」 大飯原発差し止め訴訟 住民側が敗訴

「関西電力大飯原発3、4号機、運転して大丈夫？」

そんな疑問から始まった裁判で、住民の皆さんの訴えは、残念ながら京都地方裁判所では認められませんでした。

この裁判、京都府を中心に42都道府県から約3500人もの住民の皆さんが参加し、「原発が動いていることで、私たちの健康や生活が脅かされている。これは私たちの『人格権』という、人間らしく生きる権利を侵害している！」と訴えていました。さらに、関西電力や国に対しても「安全対策が不十分なのに運転を続けるのはおかしい。損害を賠償してください」と求めていたんです。

しかし、裁判長は「人格権が侵害されているとは認められない」と判断しました。つまり、「原発が動いていても、すぐに皆さんの人間らしい生活が脅かされているとは言えない」という考え方です。賠償についても、関電や国に責任はない、としました。

「人格権」というのは、ちょっと難しい言葉かもしれませんが、簡単に言うと「誰だって、心穏やかに、安全に暮らす権利がある」ということです。原発のような大きな施設が近くにあることで、もしもの時の不安を感じる、というのは、多くの人にとって当然のことかもしれません。

今回の判決は、この「不安」や「リスク」を、裁判所がどの程度「人格権の侵害」と認めるか、という点についての判断と言えます。安全対策が十分かどうかという技術的な問題だけでなく、そこに住む人々の「心のあり方」や「生活の質」といった、目に見えにくい部分がどう評価されるのかが、この裁判の大きな焦点でした。

住民の皆さんは、この判決に納得がいかず、控訴する（もう一度上の裁判所で判断してもらう）ことを決めています。原子力発電所の運転を巡る裁判は、これまでも各地で起こってきました。国や電力会社が示す安全基準と、そこに住む人々の「本当に安全なのか？」という不安との間には、どうしても埋めがたい溝がある場合も少なくありません。

今回の判決が、今後の原発のあり方や、住民の皆さんの声がどう受け止められていくのか、引き続き注目していく必要がありそうです。司法の場での判断は続きますが、この問題には、裁判だけでなく、社会全体で考えていくべき多くの課題が隠されているように思えます。