海外2026/6/22 22:05:51

JD・バンス氏は『豚に口紅』、イランが和平交渉で優位に立つ

ニュース概要

アネット・ヤング氏は、ユニバーシティ・カレッジ・ダブリン、クリントン・インスティテュートのアメリカ研究・国際政治学教授、スコット・ルーカス氏を歓迎した。ルーカス氏によると、米国はイランと対等な立場で交渉していない。「米国は政権交代から政権譲歩へとシフトした」と彼は説明し、「イランに多くの条件で譲歩させるために、爆撃によって状況を打開しようとした。それは失敗した。

解説

アメリカとイランの間で、 peace negotiations（平和交渉）と呼ばれる話し合いが進められています。この交渉、実はアメリカがイランに対して、少し不利な立場に立たされているのではないか、という見方が出てきているんです。

ユニバーシティ・カレッジ・ダブリンのスコット・ルーカス教授によると、アメリカはこれまで「政権交代」、つまりイランの体制が変わることを期待して交渉に臨むことがありました。しかし、それがうまくいかなかったため、方針を転換。「政権譲歩」、つまりイランに色々な条件を受け入れさせる方向へとシフトした、とルーカス教授は指摘しています。

具体的には、アメリカはイランに対して、爆撃などの力で状況を打開しようとした、つまり、イランに譲歩を迫るために軍事的な圧力をかけようとした、というわけです。しかし、ルーカス教授は、この試みは「失敗した」と断言しています。力でねじ伏せようとしたけれど、うまくいかなかった、ということですね。

この状況を「豚に口紅」と表現したのは、アメリカのJD・バンス氏。これは、どんなに見た目を取り繕っても、本質は変わらない、という意味のことわざです。つまり、アメリカのやり方では、イランとの関係を根本的に改善することはできない、という皮肉を込めた表現だと考えられます。

ルーカス教授は、アメリカがイランと「対等な立場で交渉していない」とも述べています。これは、アメリカがイランに対して、一方的に譲歩を迫られている、あるいは、イランの方が交渉を有利に進めている、という状況を示唆しています。これまでアメリカが取ってきた強硬な姿勢が裏目に出て、かえってイランに有利な状況を作り出してしまったのかもしれません。

国際政治の舞台では、時に力や威嚇よりも、粘り強い対話や駆け引きが重要になることがあります。今回のイランとの交渉も、アメリカにとっては、これまでのやり方を見直し、新たなアプローチを模索する必要があるのかもしれませんね。

今後の予測

今後、アメリカとイランの関係は、いくつかのシナリオが考えられます。一つは、ルーカス教授が指摘するように、アメリカが譲歩を重ね、イランがさらに優位に立つ状況が続くというシナリオです。これにより、中東地域全体のパワーバランスに影響が出る可能性も否定できません。

もう一つのシナリオとしては、アメリカが現在の戦略の失敗を認め、より柔軟な外交政策へと大きく舵を切る可能性です。もし、アメリカがイランとの対等な立場での対話を目指し、双方にとって受け入れ可能な解決策を模索するようになれば、状況は少しずつ改善していくかもしれません。しかし、これには両国の国内政治の動向も大きく関わってくるでしょう。

一方で、交渉が停滞し、緊張状態が続くというシナリオも考えられます。アメリカが「豚に口紅」と揶揄されるような、本質的な変化を伴わないアプローチを続ければ、イランはさらに自国の立場を強める可能性があります。そうなると、地域全体の不安定化を招くリスクも高まります。今後のアメリカの外交政策の選択が、この地域の平和と安定に大きな影響を与えることになりそうです。