
「顧客満足を高めるほど赤字」の常識を覆したヤマト運輸とアマゾンの「すごい仕組み」 - ニュースな本
ニュース概要(出典記事の要点)
「顧客満足を上げればコストが増える」。多くの企業がそう考える。実際、宅配業界では再配達が増えるほど利益は削られ、ECでは品揃えを増やすほど在庫負担が重くなる。だが、ヤマト運輸やアマゾンは、この“両立できないはずの問題”を逆転の発想で突破してきた。※本稿は、経営学者の山田英夫『トレ…
※ 上記は出典記事の要約です。本サイト独自の分析・背景解説は下記をご覧ください。
解説
ビジネスの世界には、よく聞く話がある。「品質を上げるにはお金がかかる」「顧客満足を優先すると利益は減る」というやつだ。宅配業界を例に挙げると、顧客が「時間指定配達」や「再配達対応」を求めるほど、配送側の手間とコストは増える。その結果、利益が圧迫される。一見すると避けられない運命のように思える。
ところが、ヤマト運輸とアマゾンという二大企業は、この「トレード・オフ」(どちらかを選べば片方が失われる状態)を根本から解決してしまった。彼らが何をしたのか。それは「視点を変える」ことだった。
具体的には、顧客満足を実現する仕組みそのものを再設計したのだ。たとえば、ヤマト運輸の場合、単に配達スピードを上げるだけでは効率は落ちる。だが、配送ネットワーク全体を最適化し、自動仕分けや配達ルート最適化の技術を導入することで、むしろ配達精度が上がり、再配達が減る。結果として顧客満足も利益も同時に向上する。
アマゾンも同じロジックで動いている。品揃えを増やすと在庫が増えてコストがかかる。一般的な小売業はそう考える。しかし、アマゾンは物流センターの立地や数を増やし、配送インフラを自前で整備することで、在庫負担を減らしながら配達速度を上げた。さらにデータ分析で需要予測の精度を高めれば、不要な在庫も減らせる。つまり、システム全体の効率化によって、「品揃え増加=コスト増」という従来の常識を打ち破った。
こうした取り組みの本質は「トレード・オン思考」と呼ばれている。トレード・オフではなく、工夫と創意工夫で両立させる道を見つけるということだ。これは経営学の重要な考え方であり、21世紀の競争力を左右する要素になっている。
多くの企業は「どちらかを選ぶ」という二者択一で判断しがちだ。しかし、市場で勝ち残る企業は「両方できるやり方がないか」と問い直す。それには、既存のやり方に疑問を持ち、プロセス全体を見つめ直す姿勢が必要になる。顧客サービスと利益は敵対するものではなく、正しく設計すれば相乗効果をもたらす関係なのだ。
関連データ
ニュースタイムライン
このトピックの関連記事はまだ十分にありません。
参考引用
“顧客満足を高めるほど赤字になる常識を覆した仕組み
― ダイヤモンド・オンライン
記事AI質問チャット
PREMIUMこの記事についてAIが質問に答えます。背景・要約・影響まで深堀り。
ログインして利用関連記事
こんな記事も読まれています
この記事について疑問がありますか?
事実誤認や不適切な内容について通報できます (要ログイン)。
異議申し立て・通報![[ITmedia ビジネスオンライン] 新NISAの顧客満足度ランキング 証券会社・銀行の1位は?](https://news-in-focus.com/api/images/pixabay-images/d3875de243a0c2dac942484f3dbd92859a629a5c.jpg)








