ゲッティ対Stability AI訴訟、モデル訓練での著作権侵害を認めず

画像生成AIの世界で、ちょっとしたニュースがありました。皆さんも「Stable Diffusion」という名前を聞いたことがあるかもしれませんね。これは、AIがまるで人間のように絵を描いてくれる、そんなすごい技術の一つです。

このStable Diffusionを作っている会社が「Stability AI」というのですが、この会社が「ゲッティイメージズ」という、たくさんの写真を持っている会社から訴えられていたんです。ゲッティイメージズは、「うちが持っている写真を、Stability AIがStable Diffusionを賢くするために勉強させる（訓練する）のに勝手に使った！それは著作権の侵害だ！」と主張していました。

著作権というのは、作った人の権利を守る大切なルールです。写真だって、誰かが一生懸命撮ったものだから、勝手に使われたら困りますよね。

でも、今回裁判所が出した判決は、「AIが賢くなるために、たくさんの画像を見て勉強する（モデル訓練）こと自体は、著作権の侵害にはあたらない」というものでした。これは、AIの技術がどんどん進んでいく中で、著作権というものがどう関わってくるのか、という難しい問題について、一つの考え方を示したと言えます。

AIが絵を描くとき、それはまるで、たくさんの絵を見て、そこから「こういう絵はこう描くんだな」と学ぶ、人間の子どもみたいなものです。この「学ぶ」という行為そのものが、すぐに著作権を破ることにはならない、というのが今回の裁判所の考え方のようです。もちろん、学ぶために使われた元になる絵が、誰かの権利を侵害しないように、という点はこれからもっと議論されるかもしれません。

この判決は、これからAIを開発する会社にとって、大きな影響を与える可能性があります。AIがもっと自由に、そして速く賢くなるための道が開けた、と見ることもできるでしょう。一方で、クリエイターの人たちの権利をどう守っていくのか、という課題も残ります。AIと著作権の関係は、これからも注目していく必要がありそうです。