
画像: Pixabay
北陸新幹線 JR西社長「小浜・京都ルート」支持 国の試算受け
出典: NHK ビジネス (原典を開く)
ニュース概要
北陸新幹線の新大阪への延伸をめぐり、国が8つのルートの費用対効果の試算を示したことについて、JR西日本の倉坂昇治社長は、「小浜・京都ルート」が望ましいとする考えを改めて示しました。
解説
北陸新幹線が、ついに大阪までつながる日が近づいてきました!でも、そこに至るまでのルートは一つではないんです。国がいくつかの案を出して、どれが一番いいかを計算してみたんですが、JR西日本の社長さんは「小浜・京都ルート」がいいんじゃないかと、改めて言っているんですね。
そもそも、北陸新幹線って、東京から金沢までは開通していますが、まだ大阪まではつながっていません。この「大阪までつなぐ」計画、実はものすごく長い間、議論されてきたんです。今回、国が「費用対効果」という、いわば「どれだけお金をかけて、どれだけの良いことがあるか」を比較する試算を出しました。たくさんのルートが考えられる中で、この試算結果を見て、JR西日本のトップである倉坂社長は、福井県の小浜市と京都を通るルートが一番だと考えた、というわけです。
なぜ「小浜・京都ルート」が良いのでしょうか?それは、このルートが通ると、これまで新幹線が通っていなかった地域に新しい線路ができて、たくさんの人が利用しやすくなる、という期待があるからです。新しい駅ができれば、その周辺の街が活気づくかもしれませんし、ビジネスや観光で訪れる人も増えるでしょう。そうなれば、かけたお金以上の価値がある、と国やJR西日本は考えているのかもしれません。
もちろん、新幹線のルートを決めるのは、簡単なことではありません。たくさんのお金がかかりますし、工事をする場所の環境への影響や、沿線に住む人たちの生活への影響も考えなければいけません。国が出した試算は、あくまで「計算上の話」ですから、実際にどうなるかは、これからもっと詳しい検討が必要になってきます。JR西日本の社長さんは、この試算結果を見て、自分たちの考えをより強くした、ということなのでしょう。これから、この「小浜・京都ルート」が、現実のものとなるのか、注目していきたいですね。
今後の予測
北陸新幹線の小浜・京都ルートが実現するかどうかは、まだ多くのハードルがあります。まず、国が示した試算はあくまで一つの目安であり、最終的なルート決定には、沿線自治体の意見、地元住民の理解、そして何よりも莫大な建設費をどう確保するかが大きな課題となります。JR西日本がこのルートを支持しているとはいえ、全額を負担できるわけではありません。国や自治体との協力体制が不可欠です。
考えられるシナリオとしては、まず「小浜・京都ルート」が最有力候補として、今後、詳細な計画策定に進むという展開です。この場合、数年かけて調査や設計が進み、早ければ2030年代後半の開業を目指すことになります。しかし、建設費の高騰や環境問題などが浮上すれば、計画は遅延する可能性も十分にあります。
一方で、試算結果に異論が出たり、他のルートのメリットが再評価されたりする可能性も否定できません。特に、建設費を抑えつつ、より広範囲の地域に恩恵をもたらすルートが模索されるかもしれません。そうなると、当初の「小浜・京都ルート」案も見直され、新たな議論が生まれることも考えられます。いずれにせよ、新幹線の延伸は、日本の国土をより便利につなぐための重要なプロジェクトであり、今後も活発な議論が続くでしょう。
ニュースタイムライン
2026年6月5日
北陸新幹線からあのオリエント急行まで…世界で最も豪華な列車14選Business Insider Japan
2026年6月11日
北陸新幹線延伸 8ルートの費用対効果の試算まとめる 国交省NHK ビジネス
2026年6月18日
北陸新幹線、「費用対効果だけで決まらず」 国交省局長が謝罪も政治決着見通せず (鉄道の進路を読む)日経ビジネス
参考引用
“「小浜・京都ルート」が望ましい
― NHK ビジネス
記事AI質問チャット
PREMIUMこの記事についてAIが質問に答えます。背景・要約・影響まで深堀り。
ログインして利用🛡️ 読者ファクトチェック0
読者が投稿し、管理者承認後に表示される事実確認情報
まだ承認済みのファクトチェックはありません。
関連記事
こんな記事も読まれています
コメント (0)
まだコメントはありません。最初のコメントを書いてみましょう。
この記事について疑問がありますか?
事実誤認や不適切な内容について通報できます (要ログイン)。
異議申し立て・通報








