ブレグジットが英国を貧しくした理由 – 図解

ニュース概要

景気予測は即時景気後退を外したが、EU離脱で状況が悪化するという予測は正しかった。ブレグジット投票から10年が近づく中、英国の経済実績に対する評価は明確である。EU離脱の投票は、家計と企業に深刻なコストをもたらした。ジョージ・オズボーンが命じた財務省の予測で即時景気後退が予測されたが、それは起こらなかった。

解説

英国がEUを離脱するという、いわゆる「ブレグジット」の国民投票が行われてから、まもなく10年が経とうとしています。当時の経済予測では、投票直後に景気後退が起こるとされていましたが、それは現実にはなりませんでした。このため、「ブレグジットは経済に悪影響を与えない」という見方も一時的に広まりました。

しかし、時間が経つにつれて、EU離脱が英国経済に与えた影響が徐々に明らかになってきました。多くの専門家や国際機関の分析によると、ブレグジットは英国の家計や企業にとって、無視できない大きなコストをもたらしている可能性が高いと指摘されています。特に、貿易の障壁が増えたことや、労働力の移動が制限されたことが、経済成長の足かせになっていると考えられています。

例えば、EU諸国との間の物のやり取り、つまり貿易にかかる時間やコストが増えました。これは、通関手続きが複雑になったり、新たな規制に対応する必要が出てきたりしたためです。結果として、英国企業がEU市場に製品を輸出するのが難しくなったり、EUからの輸入が滞ったりする事態が起きています。これは、私たちの食卓に並ぶ商品から、工場で使う部品まで、さまざまなものに影響を与えます。

また、かつてはEU圏内から自由に英国に来て働いていた人々が、ブレグジット後は働きにくくなりました。これにより、特定の産業、特にサービス業や農業などで人手不足が深刻化し、企業の生産活動に支障が出たり、賃金が上昇して物価に跳ね返ったりする現象も見られます。

もちろん、経済の動きはブレグジットだけで決まるわけではありません。世界的なパンデミックや国際情勢の変化など、他にも多くの要因が複雑に絡み合っています。しかし、ブレグジットがなければ、英国経済はもっと良い状況にあったのではないか、という分析が増えているのが現状です。国民投票から10年という節目を前に、改めてその影響を冷静に評価し、今後の英国の経済政策を考える上で重要な時期に来ていると言えるでしょう。

今後の予測

今後の英国経済は、ブレグジットの長期的な影響と、それにどう対処していくかによって大きく変わってくるでしょう。

**シナリオ1：緩やかな回復と適応** 英国政府がEUとの関係を再構築し、貿易障壁を低減する新たな合意を結ぶことができれば、経済は緩やかに回復に向かう可能性があります。また、国内産業が新たな労働力供給源を見つけたり、技術革新によって生産性を向上させたりすることで、ブレグジットの負の影響を吸収し、成長軌道に戻ることも考えられます。この場合、企業はサプライチェーンの見直しや新たな市場開拓を進め、消費者は徐々に安定した生活を取り戻すでしょう。

**シナリオ2：停滞の長期化と構造改革の必要性** EUとの関係が改善せず、貿易や投資の不確実性が続く場合、経済の停滞が長期化する恐れがあります。人手不足や物価上昇が解消されにくく、企業の投資意欲も低迷するかもしれません。このシナリオでは、政府はより抜本的な構造改革、例えば教育やインフラへの投資、新たな貿易協定の締結などを通じて、経済の基盤を強化する必要に迫られるでしょう。

**シナリオ3：新たな国際的連携の模索** EU以外の国々との自由貿易協定を積極的に推進し、新たな経済圏での存在感を高めることで、ブレグジットのマイナス面を相殺しようとする動きも考えられます。例えば、環太平洋パートナーシップに関する包括的及び先進的な協定（CPTPP）への参加はその一例です。これにより、英国はグローバルな貿易ハブとしての役割を強化し、多様な市場からの恩恵を受けることを目指すかもしれません。